Yana Novogradska: “Süni intellektin davamlı inkişafını təmin etməliyik” MÜSAHİBƏ
Bir neçə gün öncə Bakıda “2022-2026-cı illərdə sosial-iqtisadi inkişaf Strategiyası” çərçivəsində “Yeni nəsil iqtisadiyyatda süni intellekt: çağırışlar və imkanlar” mövzusunda tədbir keçirilib. Tədbirin keçirilməsinin əsas məqsədi süni intellekt və maşın öyrənməsi sahəsində mütəxəssislərin təcrübələrini mübadilə etmək, 4Sİ texnologiyalarının düzgün satınalması və bu texnologiyaların daha geniş yayılmasını təmin etməkdir.
Tədbirin iştirakçısı, Slovakiya Respublikasının İnvestisiya, Regional İnkişaf və İnformasiyalaşdırma Nazirliyinin məsləhətçisi Yana Novogradska mövzu ilə bağlı “vergiler.az”ın suallarını cavablandırıb.
- Süni intellekt (Sİ) və dördüncü sənaye inqilabı sahəsində ekspertlər arasında dialoq və əməkdaşlığın inkişafında bu cür tədbirlərin rolunu necə qiymətləndirirsiniz?
- Əvvəla, icazə verin, belə gözəl tədbirin təşkilinə görə təşkilatçılara təşəkkürümü bildirim. Burada olmaqdan çox şadam. Mən bu hadisəni çox müsbət qiymətləndirirəm, çünki biz daha çox beynəlxalq əməkdaşlığa və süni intellekt sahəsində son yeniliklər haqqında məlumat mübadiləsinə ehtiyac duyduğumuz bir mərhələdəyik. Bu mərhələdə beynəlxalq əməkdaşlıq böyük əhəmiyyət kəsb edir. Bunun səbəbi isə hazırda əsas medianın süni intellekti mənfi və ya qənaət elementi kimi təqdim etməsidir. Bu, süni intellektə çox sadə bir baxışdır, çünki bir vasitə olaraq bu texnologiya haqqında daha düzgün bir hekayəyə ehtiyacımız var və buna beynəlxalq əməkdaşlıq vasitəsilə nail olmaq mümkündür.
Biz daha çox beynəlxalq əməkdaşlığa və süni intellekt sahəsində son yeniliklər
haqqında məlumat mübadiləsinə ehtiyac duyduğumuz bir mərhələdəyik
- Süni intellektin geniş yayılması ilə bağlı hansı problemlər və etik mülahizələr yaranır?
- Məni narahat edən məsələlərdən biri də odur ki, istər induktiv, istərsə də deduktiv məntiqi struktura əsaslanan süni intellekt sistemi nə vaxtsa insanların hər gün istifadə etdiyi qaçırma məntiqi quruluşunu əvəz edə bilər. Deməli, detektivlər öz işlərində müəyyən miqdarda məlumat və sübutlara malikdirlər və onlardan proqnoz vermələri deyil, araşdırma aparmaları gözlənilir. Və bu, əslində hazırkı Sİ sisteminə daxil edilməyən qaçırma məntiqi strukturudur. Düşünürəm ki, bu, geniş ictimaiyyət və siyasətçilər, eyni zamanda, tənzimləyicilər və qanunvericilər üçün böyük problemdir: Sİ sistemlərinin bu idrak problemini həll edə biləcəyini düşünməklə onun tələsinə düşməyə səbəb ola bilər. Burada çoxlu etik mülahizələr var. Məncə, əsas vəzifələrdən biri süni intellekt sistemlərinin inkişafını mövcud coğrafi bərabərsizlikləri artırmayacaq istiqamətə yönəltməkdir.
- Sİ inkişafını təmin etmək üçün lazım olduğunu düşündüyünüz hər hansı xüsusi siyasət tövsiyələri və ya qaydalar varmı?
- Bəli. Slovakiya Avropa siyasətinin strateji proqramının iştirakçısıdır, ölkəmiz süni intellekt sahəsində sənaye sınaq mərkəzləri şəbəkəsi yaradır. Seçilmiş dörd kritik sektora səhiyyə, kənd təsərrüfatı, istehsalat və ağıllı şəhərlər daxildir. Bu pilot sınaq mərkəzləri fiziki olaraq bütün Avropa İttifaqında paylanıb və Slovakiya səhiyyədə süni intellektin sınaqdan keçirilməsi üçün pilot mərkəzin iştirakçısıdır. Beləliklə, bu, süni intellekt texnologiyalarının sınaqdan keçirilməsi üçün zəruri olan siyasət və strateji tədbirlərdən biridir. Biz, həmçinin, tənzimləyici təlimlər təşkil etməli, süni intellektin davamlı inkişafı və idarə olunmasını təmin etmək üçün hökumət texnologiyası kimi sistemlərin layihələndirilməsinə və qurulmasına kömək göstərməliyik.
Slovakiya Avropa siyasətinin strateji proqramının iştirakçısıdır,
ölkəmiz süni intellekt sahəsində sənaye sınaq mərkəzləri şəbəkəsi yaradır
- Süni intellekt və texnologiya sahəsində beynəlxalq əməkdaşlığı inkişaf etdirərkən nəzərə alınmalı olan mədəni və ya tənzimləyici fərqlər varmı?
- Hesab edirəm ki, çoxlu fərqlər var. Mən 2021-ci ilin noyabrında Parisdə Baş Assambleya tərəfindən qəbul edilmiş, süni intellektin etikasına dair təlimatlar olan YUNESKO-nun Qlobal Standartlarını qeyd etmək istərdim. Bu tövsiyə hüquqi cəhətdən məcburi olmasa da o, iki sütundan ibarətdir: etik təsirin və hazırlığın qiymətləndirilməsi çərçivəsi.
Beləliklə, bu, təkcə ayrı-ayrı şirkətləri deyil, həm də üzv dövlətləri, onların süni intellekt tətbiq etməyə hazırlığını qiymətləndirməyə kömək edəcək. Son beş il ərzində beynəlxalq birlikdə işləyərkən mən bir çox mədəni və normativ fərqləri müşahidə etdim. Lakin bu fikir ayrılıqlarına baxmayaraq, danışıqlar prosesində biz qlobal konsensusa nail olduq.
- 2021-ci ildə Azərbaycanda Dünya İqtisadi Forumunun C4IR şəbəkəsinin tərəfdaş mərkəzi yaradılıb. Belə mərkəzlərin ölkələrin və regionların iqtisadi inkişafına təsirini necə qiymətləndirirsiniz?
- Əlbəttə ki, müsbət qiymətləndirirəm. Çünki bu, beynəlxalq görüntü qabiliyyətini artırır, qarşılıqlı əməkdaşlığa fəal və konstruktiv yanaşma nümayiş etdirir, eləcə də süni intellektlə bağlı məlumat mübadiləsini asanlaşdırmaqla lazımi detalları təmin edir.
Tamilla MƏMMƏDOVA